
公元前99年,李陵率五千步卒出擊匈奴,于?;揭粠г庥鲂倥髁Γ馐嗳f(wàn)匈奴騎兵圍困,他浴血奮戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)八天,但仍因寡不敵眾而投降。從此,他便被釘在了歷史的恥辱柱上。
但這并不是李陵的錯(cuò)。首先,李陵率領(lǐng)的不過(guò)是五千步兵,這在強(qiáng)大的匈奴騎兵面前根本不值一提。步兵以血肉之軀很難抵擋騎兵的瘋狂沖殺,相信漢武帝不會(huì)不知道這一點(diǎn),但他卻未能給予李陵有效的援助,甚至在一開始,就把這支部隊(duì)給孤立了,忘記了這是漢軍的一部分。他在給李陵的詔書中只講到見不到敵人就如何如何,至于如果見到敵人、甚至遇到敵人的主力乃至傾國(guó)之兵該怎么辦卻只字未提。這不能不說(shuō)是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。
作為漢軍的主將,李陵本打算單身擒拿單于,但看到匈奴軍隊(duì)戒備森嚴(yán),無(wú)從下手,只好回來(lái)。后來(lái)又準(zhǔn)備以死報(bào)國(guó),被部下勸阻。部下勸他權(quán)且投降,再尋機(jī)回去,還會(huì)受到當(dāng)今皇帝的優(yōu)待,李陵沒(méi)有答應(yīng)。在突圍中,校尉韓延年戰(zhàn)死,韓延年是功臣、李陵戰(zhàn)友韓千秋之子,李陵痛感“無(wú)面目報(bào)陛下”,于是抱著“庶幾乎曹柯之盟”的目的投降匈奴。后來(lái),由于漢武帝聽信謊言,誅殺了李陵的老母和全家,李陵抱著無(wú)涯之憾長(zhǎng)沒(méi)匈奴,再也沒(méi)有回到自己的祖國(guó)。
從李陵被單于圍困開始,匈奴就集中全國(guó)力量來(lái)攻打李陵。而這個(gè)時(shí)候,漢武帝在做些什么?漢武帝統(tǒng)率下的大漢帝國(guó)軍隊(duì),麻木不仁,徘徊觀望,從始至終竟無(wú)一兵一卒增援。李陵部隊(duì)在萬(wàn)分不利的情況下,頑強(qiáng)拼搏,浴血奮戰(zhàn),大量殺傷敵人,并把他們一步一步拖向自己國(guó)家的大門口,為漢軍聚殲匈奴軍隊(duì)創(chuàng)造了極為有利的條件。這支小小的部隊(duì),已經(jīng)為大漢帝國(guó)的軍事利益做了自己所能夠做到的一切。但是直到最后,漢軍卻毫無(wú)反應(yīng),眼睜睜地看著戰(zhàn)機(jī)喪失、部隊(duì)覆滅。
從獨(dú)自出擊,到遭圍被俘,乃至于以后的身敗名裂,李陵在歷史上就是一個(gè)悲劇。造成悲劇的根源,即在于他與漢武帝意見的不統(tǒng)一。
首先是政治觀點(diǎn)的不統(tǒng)一。李陵為大漢效忠,因此他做的一切都是為了漢朝。而漢武帝喜歡中央集權(quán),他要讓所有的臣民無(wú)條件地服從他的意志。武帝對(duì)李陵的愛重和信任是有條件的,那就是要他無(wú)條件地服從于自己的意志。而李陵對(duì)武帝的忠誠(chéng)和崇敬卻是出于把他看成國(guó)家和民族的象征這種樸素的感情。所以當(dāng)他看到武帝選將非人時(shí),就委婉地表示了異議,而這就與漢武帝的極權(quán)意志發(fā)生了矛盾,武帝對(duì)他的態(tài)度也就由愛重、信任一變而為惱恨、猜疑。所以漢武帝讓李陵獨(dú)自出兵。所以在李陵被困之時(shí),漢武帝的態(tài)度是讓他自生自滅,而不是積極營(yíng)救。所以在李陵被俘之后,漢武帝很快就滅了他三族。
其次時(shí)軍事觀點(diǎn)的不統(tǒng)一。李陵的戰(zhàn)略構(gòu)想是一小分隊(duì)出擊,互相配合,在短時(shí)間內(nèi)殲滅敵人的有生力量,達(dá)到“以少擊眾”的目的。漢武帝則不然,他主張大規(guī)模地用兵,正如后人批判封建帝王所指出的“以我之大私為天下之公”,“荼毒天下之肝腦,離散天下之子女,以博我一人之產(chǎn)業(yè)曾不慘然”,不顧路途遙遠(yuǎn),勞師動(dòng)眾,窮兵贖武,幾十年用兵不止,給勞動(dòng)人民帶來(lái)了巨大的苦難。在用人上,更是一貫推行“任人唯親”的路線,多選用得寵外戚擔(dān)任主將。這樣的路線,無(wú)疑與李陵的思想有著巨大的差異,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,李陵精兵報(bào)國(guó)的軍事追求和“以少擊眾”的軍事思想具有鮮明的進(jìn)步意義,體現(xiàn)了歷史的必然要求。李陵為了實(shí)現(xiàn)這一軍事追求和軍事思想,進(jìn)行了艱苦卓絕的努力,而且李陵這樣做,又是從忠于漢武帝、忠于大漢帝國(guó)和漢民族的動(dòng)機(jī)出發(fā)的,但是由于他無(wú)意中觸犯了漢武帝的極權(quán)意志及其錯(cuò)誤的軍事路線,也和他所從屬的五千健兒竟然像棄兒一樣被無(wú)情地拋棄。悲哉!悲哉!
為何會(huì)有這樣的悲?。渴侵袊?guó)幾千年的專制統(tǒng)治使然,無(wú)非是李陵太杰出了,他的主張如此正確,以至于被一群持錯(cuò)誤主張的人所排擠打壓。他同他的祖父李廣一樣,生不逢時(shí),“使李將軍,遇高皇帝,萬(wàn)戶侯何足道哉”,是祖孫兩人真實(shí)的寫照。他們的悲劇,都在于落后的制度與先進(jìn)的思想之間的碰撞,而他們就像流星一樣,一閃便消失在專制時(shí)代漫漫長(zhǎng)夜的黑暗太空,只留下悲壯的故事千古傳頌。
李陵事件造就了司馬遷,也造就了《史記》這本不朽的名著。在司馬遷之后,人們也自覺(jué)或不自覺(jué)地沖破了“華夷之辨”的界限,沖破了封建社會(huì)君臣倫理的道德范疇,對(duì)李陵悲劇進(jìn)行審美觀照,甚至自己進(jìn)入角色,代人立言,創(chuàng)作出了“蘇李詩(shī)”、“蘇李書信”等冠絕千古、文情并茂的文學(xué)杰作。南朝江淹的《恨賦》更是把李陵作為含冤負(fù)屈的典型加以刻畫:“至于李君降北,名辱身冤。拔劍擊柱,吊影慚魂;情往上郡,心留雁門。裂帛系書,誓還漢恩。朝露溘至,握手何及!春草暮兮秋風(fēng)驚,秋風(fēng)罷兮春草生。綺羅畢兮池館盡,琴瑟滅兮丘壟平。自古皆有死,莫不飲恨而吞聲。”李陵看到這些,心里或許會(huì)有些欣慰吧。
(作者:遼寧沈陽(yáng)東北育才學(xué)校初三王宇健,指導(dǎo)老師:張有志)
點(diǎn)評(píng):《李陵的悲劇》把重點(diǎn)放在分析造成悲劇的原因的上,不僅說(shuō)明了具體原因——“他與漢武帝意見的不統(tǒng)一”,而且揭示了根本原因——“中國(guó)幾千年的專制統(tǒng)治使然”,同時(shí)評(píng)論了這一事件的影響,這就使文章的意義超出了事件本身而具有啟發(fā)性。
上一篇:琴弦上的思緒(第四屆“葉圣陶杯”一等獎(jiǎng))
下一篇:遙想江南當(dāng)年(第五屆“葉圣陶杯”一等獎(jiǎng))






- ·教育部
- ·中國(guó)出版網(wǎng)
- ·中國(guó)教育科學(xué)研究院
- ·中國(guó)文藝網(wǎng)
- ·中國(guó)文學(xué)網(wǎng)
- ·葉圣陶杯大賽
- ·中少在線
- ·中學(xué)生雜志社
- ·人民網(wǎng)
- ·秋月文學(xué)網(wǎng)
- ·浙江大學(xué)
- ·復(fù)旦大學(xué)
- ·上海交通大學(xué)
- ·中山大學(xué)
- ·中國(guó)科技大學(xué)
- ·中國(guó)人民大學(xué)
- ·山東大學(xué)
- ·南開大學(xué)
- ·北京師范大學(xué)
- ·哈爾濱工業(yè)大學(xué)
- ·蕭然校園文學(xué)網(wǎng)
- ·文心雕龍杯作文大賽
- ·中國(guó)自主招生網(wǎng)
- ·藝眾美術(shù)高考導(dǎo)航網(wǎng)
- ·山東三人行戶外網(wǎng)
- ·中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
