寒 食
2013-04-19 16:50:29 發(fā)布者:phpcms 來源:本站
寒 食
[韓翃]
春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
[注釋]（1）春城：春光明媚的京城。（2）寒食：節(jié)令名，清明前兩天不舉火，只吃冷食，因而稱為“寒食節(jié)”。東風：春風。御柳：宮苑中的柳樹。（3）漢宮：借指唐宮。傳：傳送。傳星蠟燭：《西京雜記》載：“寒食禁火日，賜侯家蠟燭。”（4）五侯：歷史上稱五侯的很多，這里似指宦官?！逗鬂h書·宦者傳》載：“桓帝封單超新豐侯，徐璜武原侯，具璦東武陽侯，左琯上蔡侯，唐衡汝陽侯。五人同日封，世謂之五侯。自是權(quán)歸宦官，朝政日亂矣！”這里借以東漢故事諷刺唐肅宗，代宗寵信宦官。
[簡要評析]這是一首主題有爭議的詩。關(guān)于本詩的主題，最通行的說法是：這是一首諷刺詩，是諷諭君王專寵使權(quán)的宦官或外戚。持此說法的人很多，比較有代表性的是清人吳喬在《圍爐詩話》中說的：“唐之亡國，由于宦官握兵，實代宗授之以柄。此詩在德宗建中初，只‘五侯’二字見意，唐詩之通于春秋者也。”清人高步瀛《唐宋詩舉要》也說：“唐肅，代以來，宦官擅權(quán)，后漢事諷諭尤切。”此論同吳喬婁似，而現(xiàn)代眾多的詩論家基本沿襲吳、高之說，謂本詩是一首政治諷刺詩。但周嘯天先生在《唐詩鑒賞辭典》中另有見解，他一方面承認此詩“使人聯(lián)想到中唐以后宦官專權(quán)的政治弊端”，另一方面又說“作者本意也示必在于譏刺”，態(tài)度不甚明朗。而筆者則以為，作者原先創(chuàng)作此詩時并無諷意，但由于詩的容量比較豐富，故后人亦能從詩中讀出諷意來，具體說明如下：作者創(chuàng)作本詩時并無諷意的主要原因在于，“五侯”一詞在唐詩中的含義并非專指宦官或外戚，而僅為泛指權(quán)貴重臣。茲舉以下諸例：李白《君馬黃》詩有“各有千金裘，俱為五侯客”，此指高門權(quán)貴。以下所指皆同，如李白《流夜郎贈辛判官》詩有“昔日長安醉花柳，五侯七貴同杯酒”，又有《下途歸石門舊居》詩云“云物共傾三月酒，歲時同餞五侯門”。張謂《贈喬琳》詩有“如今五侯不愛客，羨君不問五侯宅”。岑參《送許子擢第歸江寧》詩”何必世人識，知君輕五侯”。又月《東平旅游奉贈薛太守二十四韻》詩“出入交三事，飛鳴揖五侯”。白居易《酬張十八訪宿見贈》詩有“五侯三相家，眼冷不見君”。曹鄴《趙城懷古》詩有“手揮白玉鞭，不避五侯車。”皎然《送如獻上人游長安》詩有“為法應(yīng)過七祖寺，忘名不到五侯門”。以上所列，從盛唐到中晚唐，雖仍有漏失，但足可看出，“五侯”一詞在唐人詩中并不專指宦官外戚，而泛指一切權(quán)貴豪門。唐代帝王一般都很懂得欣賞詩作，有不少人還善于創(chuàng)作作品，即以德宗言，他一人便寫出十六首詩，如《重陽日即事》詩有“令節(jié)曉澄霽，四郊煙靄空。天清白露潔，菊散黃金叢”幾句寫秋天景色，頗具功力。末兩句“未知康衢詠，所仰惟年豐”，還能表達出對民瘼的關(guān)切，詩人以漫不經(jīng)心的筆觸，敘寫了寒食節(jié)之時的京都嫵媚可愛的春景、皇宮中無與倫比的威嚴以及權(quán)貴高門內(nèi)的華貴氣派。全詩構(gòu)思巧妙，立意為高，含蓄而情致，從側(cè)面落筆，讓人深思，耐人尋味。至于其中是否有諷刺意味，仁者見仁，都有其根據(jù)，正可見出這首詩給人留有思想的余地。
[詩人簡介]韓翃字君平，南陽（今河南沁陽附近）人。天寶末進士。曾兩為節(jié)度使幕僚。德宗時以駕部郎中知制誥。官終中書舍人。他是大歷十才子之一。高仲武稱其詩“匠意近于史”。
[韓翃]
春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
[注釋]（1）春城：春光明媚的京城。（2）寒食：節(jié)令名，清明前兩天不舉火，只吃冷食，因而稱為“寒食節(jié)”。東風：春風。御柳：宮苑中的柳樹。（3）漢宮：借指唐宮。傳：傳送。傳星蠟燭：《西京雜記》載：“寒食禁火日，賜侯家蠟燭。”（4）五侯：歷史上稱五侯的很多，這里似指宦官?！逗鬂h書·宦者傳》載：“桓帝封單超新豐侯，徐璜武原侯，具璦東武陽侯，左琯上蔡侯，唐衡汝陽侯。五人同日封，世謂之五侯。自是權(quán)歸宦官，朝政日亂矣！”這里借以東漢故事諷刺唐肅宗，代宗寵信宦官。
[簡要評析]這是一首主題有爭議的詩。關(guān)于本詩的主題，最通行的說法是：這是一首諷刺詩，是諷諭君王專寵使權(quán)的宦官或外戚。持此說法的人很多，比較有代表性的是清人吳喬在《圍爐詩話》中說的：“唐之亡國，由于宦官握兵，實代宗授之以柄。此詩在德宗建中初，只‘五侯’二字見意，唐詩之通于春秋者也。”清人高步瀛《唐宋詩舉要》也說：“唐肅，代以來，宦官擅權(quán)，后漢事諷諭尤切。”此論同吳喬婁似，而現(xiàn)代眾多的詩論家基本沿襲吳、高之說，謂本詩是一首政治諷刺詩。但周嘯天先生在《唐詩鑒賞辭典》中另有見解，他一方面承認此詩“使人聯(lián)想到中唐以后宦官專權(quán)的政治弊端”，另一方面又說“作者本意也示必在于譏刺”，態(tài)度不甚明朗。而筆者則以為，作者原先創(chuàng)作此詩時并無諷意，但由于詩的容量比較豐富，故后人亦能從詩中讀出諷意來，具體說明如下：作者創(chuàng)作本詩時并無諷意的主要原因在于，“五侯”一詞在唐詩中的含義并非專指宦官或外戚，而僅為泛指權(quán)貴重臣。茲舉以下諸例：李白《君馬黃》詩有“各有千金裘，俱為五侯客”，此指高門權(quán)貴。以下所指皆同，如李白《流夜郎贈辛判官》詩有“昔日長安醉花柳，五侯七貴同杯酒”，又有《下途歸石門舊居》詩云“云物共傾三月酒，歲時同餞五侯門”。張謂《贈喬琳》詩有“如今五侯不愛客，羨君不問五侯宅”。岑參《送許子擢第歸江寧》詩”何必世人識，知君輕五侯”。又月《東平旅游奉贈薛太守二十四韻》詩“出入交三事，飛鳴揖五侯”。白居易《酬張十八訪宿見贈》詩有“五侯三相家，眼冷不見君”。曹鄴《趙城懷古》詩有“手揮白玉鞭，不避五侯車。”皎然《送如獻上人游長安》詩有“為法應(yīng)過七祖寺，忘名不到五侯門”。以上所列，從盛唐到中晚唐，雖仍有漏失，但足可看出，“五侯”一詞在唐人詩中并不專指宦官外戚，而泛指一切權(quán)貴豪門。唐代帝王一般都很懂得欣賞詩作，有不少人還善于創(chuàng)作作品，即以德宗言，他一人便寫出十六首詩，如《重陽日即事》詩有“令節(jié)曉澄霽，四郊煙靄空。天清白露潔，菊散黃金叢”幾句寫秋天景色，頗具功力。末兩句“未知康衢詠，所仰惟年豐”，還能表達出對民瘼的關(guān)切，詩人以漫不經(jīng)心的筆觸，敘寫了寒食節(jié)之時的京都嫵媚可愛的春景、皇宮中無與倫比的威嚴以及權(quán)貴高門內(nèi)的華貴氣派。全詩構(gòu)思巧妙，立意為高，含蓄而情致，從側(cè)面落筆，讓人深思，耐人尋味。至于其中是否有諷刺意味，仁者見仁，都有其根據(jù)，正可見出這首詩給人留有思想的余地。
[詩人簡介]韓翃字君平，南陽（今河南沁陽附近）人。天寶末進士。曾兩為節(jié)度使幕僚。德宗時以駕部郎中知制誥。官終中書舍人。他是大歷十才子之一。高仲武稱其詩“匠意近于史”。
本站視點
熱門文章
媒體鏈接
友情鏈接
