漢字遭遇最危險的時候？
日前，學者酈波撰文稱：“漢字正在經(jīng)歷百年來的第四次危機，即由漢字手筆書寫向漢字鍵盤或語音錄入的巨變所引發(fā)的母語情感的淡化。”文章發(fā)表之后，引起了很多網(wǎng)友的討論，支持者認為文字乃文明之所寄，不可輕忽，拯救漢字書寫刻不容緩。也有不同意見認為，漢字并沒有危機，書寫手段的變化確實有一定的沖擊，但不會改變漢字的生存狀態(tài)。
近年來，隨著傳播技術的日益革新，從鍵盤輸入時代到語音輸入時代，諸如“提筆忘字”、“多義字混用”等現(xiàn)象，屢屢引發(fā)社會討論，“漢字危機”的話題不止一次成為社會關注的焦點，漢字的使用是否真的面臨危機，人們莫衷一是。究竟應該如何看待新技術時代的漢字？著名學者、中國社科院文化研究中心主任張曉明說：“從更廣泛的意義上來說，傳播技術的變化是一件好事，因為它意味著會有更多的人參與到傳播之中，這更有利于文化的發(fā)展，而非是文化沒落的表現(xiàn)。”
如同拉丁文、古埃及文字等語言文字的衰落，漢字在當代社會的書寫狀況也使得很多人對漢字的未來憂心忡忡，不過張曉明認為：“不必過于擔心，漢語并不會衰落，更不會消失，危機或許存在，但危中有機，事實上，文字和傳播方式革新的歷程中，每一次發(fā)展中的機遇，積極的效果都大于消極的影響。”
傳播技術革新是好事
從現(xiàn)代社會發(fā)展的狀況來看，傳播技術的發(fā)展，總是朝著更簡單的書寫、更高速的輸入、更快的傳播發(fā)展，以前大量低效率的輸入和傳播被高效的方式所替代。因此能夠有更多的人參與到傳播之中，這更有利于文化的發(fā)展，而非相反。
北京晨報：漢字的使用當前已經(jīng)成為很多人擔憂的問題，在您看來，是否存在漢字危機呢？
張曉明：從傳播技術上來說，印刷機的發(fā)明肯定是一次巨大的變化，人力的抄寫變成機器印刷，那個時候會不會有人認為這是文字書寫的沒落，甚至認為是文字的沒落呢？再說廣播的發(fā)明，傳播方式從文字變成語音，是不是也會有人認為這是文字沒落的象征呢？類似的爭論其實一直都有。而事實上，從現(xiàn)代社會發(fā)展的狀況來看，傳播技術的發(fā)展，總是朝著更簡單的書寫、更高速的輸入、更快的傳播發(fā)展，以前大量低效率的輸入和傳播被高效的方式所替代。因此能夠有更多的人參與到傳播之中，這更有利于文化的發(fā)展，而非相反。
北京晨報：也就說，不必把漢字書寫中的一些問題看得過于嚴重？
張曉明：諸如提筆忘字、多義字混用等，甚至還有專門的諧音廣告詞等，這些問題確實都存在，但這并不意味著漢字就面臨著滅絕的危機，不要把問題看得太重，書寫技術和傳播技術的變化本是社會發(fā)展的必然趨勢。同時，更不要把文字的書寫看做是少部分人的特權(quán)。從歷史上看，每一次發(fā)展中的機遇，積極的效果都要大于消極的影響。
張曉明：最大的風險是自我封閉
“拯救漢字”、“拯救漢語文化”……到底應該如何應對漢字書寫方式的變化，鍵盤和語音輸入的方式，是否真的就是漢字危亡的征兆？一種文字的存亡，究竟是以什么為基礎的？又如何重新喚起人們書寫漢字的興趣？
著名學者、中國社科院文化研究中心主任張曉明認為：“對于漢字來說，首先是要進入到現(xiàn)代話語規(guī)則之中，進入到整個世界體系之中，很多人對現(xiàn)代社會的普遍規(guī)則不認可，這是一種愚蠢的行為。事實上，不進入現(xiàn)代社會的表述規(guī)則之中，就有可能影響使用漢字的人們?nèi)ジ嗟亟佑|現(xiàn)代化。”
書寫在簡單化
北京晨報：有學者提出百年來漢字數(shù)次經(jīng)歷危機，在您看來，漢字百年的變化背后，存在什么樣的問題？
張曉明：從毛筆到鋼筆，到圓珠筆，是書寫方式的變化，這個變化的過程，實際上是把寫字變得更加簡單和高效，使得更多人能夠進入到書寫和傳播之中。到了鍵盤時代，變化又有所不同，這個時候，更簡單和高效的輸入方式替代了原本的書寫手段，寫字變成了一種培育自我修養(yǎng)的方式。事實上，非獨文字的書寫如此，更多的領域中，都有類似的變化。隨著社會的發(fā)展，技術的進步，人類很多的謀生手段，變成了少數(shù)人的藝術創(chuàng)作，人類的戰(zhàn)爭武器，變成了體育競賽的道具，人類的生產(chǎn)工具，變成了藝術品等。這是發(fā)展的規(guī)律使然，重復性的勞動為機器所替代，原本的工具被更新的工具所替代。
北京晨報：這是一種普遍存在的現(xiàn)象？
張曉明：是的。就文字來說，不僅是漢字如此，英語也是一樣，在印刷機出現(xiàn)以前，人們在羊皮上書寫，一本《圣經(jīng)》，要幾十只羊的皮，成本太高，書寫太慢，傳播太窄。印刷機帶來了傳播的革新，但是如果找一找，肯定能發(fā)現(xiàn)，幾百年前的英國人，對印刷機一定有太多的牢騷。
漢字會消失嗎？
北京晨報：許多人提到拉丁文、古埃及文字等許多古文字的衰亡，認為如果不加保護，漢字也有可能衰亡，在您看來是否有這樣的危機？
張曉明：文化的傳承，和使用這種文化的群體有關，歷史上確實有太多消失或者衰落的文字，更重要的原因是，使用它們的群體太小了，或者這種文字的本民族都不使用，當然會衰亡。而漢字不同，中國這么大，有這么多的中國人每天在使用漢字，無數(shù)的經(jīng)濟活動以漢字、漢語為交流和記錄的方式在進行，漢字自然不可能衰亡。
北京晨報：鍵盤輸入，以拼音文字為基礎，這是否會影響漢字的使用呢？
張曉明：確實存在著一定的影響，諸如提筆忘字等，使用網(wǎng)絡，使用拼音的方式輸入，確實要快得多，這本身也是傳播發(fā)展的趨勢使然，不可避免。但這種影響是一時的，漢字保存和延續(xù)下去，是完全可能的，并不意味著以拼音文字為基礎的鍵盤輸入會導致漢字消亡。相對來說，漢字是帶有文學藝術性的文字，而英語更偏重于技術性，是被現(xiàn)代科學徹底改造過的文字，兩種不同的文字，并不是非此即彼，而是可以共存的。
漢語在規(guī)則之外？
北京晨報：現(xiàn)代社會誕生于拼音文字的世界，這使得拼音文字成為許多現(xiàn)代傳播技術的基礎，漢語在這樣的世界中如何自處？
張曉明：幾百年來，現(xiàn)代科學確實誕生于使用拼音文字的世界，因此，許許多多和現(xiàn)代社會緊密相關的東西，都建立在這樣一套規(guī)則之下，文字輸入方式是其中一方面，更多的方面，比如大量的現(xiàn)代科學技術的表述方式等，眾多的科學語言，都是以拼音文字為基礎的。我們的漢語曾經(jīng)也出現(xiàn)過對自然科學的表述系統(tǒng)，我們也有《九章算術》，但是最終并沒有發(fā)展起來。如果說市場經(jīng)濟是從中國發(fā)源的，現(xiàn)代科學是從中國發(fā)源的，我想可能現(xiàn)在的西方人就要學習中國的《九章算術》，就要學習用中文去表述眾多的科學技術。當然，假如有這樣的情況，漢語成為現(xiàn)代科技語言，它本身也必然會變化，也會引入諸如阿拉伯數(shù)字之類的代碼系統(tǒng)。
北京晨報：事實上，假設并沒有發(fā)生，那對于現(xiàn)在的漢字來說，我們又該怎么辦呢？
張曉明：對于漢字來說，首先是要進入到現(xiàn)代話語規(guī)則之中，進入到整個世界體系之中，很多人對現(xiàn)代社會的普遍規(guī)則不認可，這是一種愚蠢的行為。事實上，不進入現(xiàn)代社會的表述規(guī)則之中，就有可能影響使用漢字的人們?nèi)ジ嗟亟佑|現(xiàn)代化。
漢字能夠表述現(xiàn)代世界
北京晨報：為什么要進入到世界話語規(guī)則體系之中？
張曉明：人類世界，總有一些東西是普遍性存在的，比如說國際商業(yè)規(guī)則，比如說人類交流的準則等，這些東西不論對什么人來說，都是一樣的，否認這些普遍性存在的想法是不合適的。文化的發(fā)展，語言文字的發(fā)展，和一個民族的開放性有很大的關系，過于封閉，過于強調(diào)特殊性，不肯加入到世界之中，反而會使得文字變成博物館的收藏。
北京晨報：既然現(xiàn)代科學體系誕生于拼音文字世界，漢字是否真的能夠融入到這個體系之中呢？
張曉明：當然可以。事實上，漢語本身是聯(lián)合國五種常用語言之一。而且，隨著中國越來越多進入世界，和世界交流越來越多，世界范圍內(nèi)的表述方式也必然會越來越多滲入中國因素，滲入漢語因素，不論是國際規(guī)則也好，還是交流方式也好，都會加入越來越多漢語的因素。
危險在于自我封閉
北京晨報：也就是說，更多的開放反而會強化漢語言文字的使用？
張曉明：文化最大的風險，是自我封閉。只要能夠積極地加入到世界語言文字體系之中，分享普遍規(guī)則，世界性的表述體系，必然也會增添更多的漢語元素。相反，如果過于封閉，不肯接受和加入到世界之中，世界也不會接納我們。
北京晨報：從呼吁保衛(wèi)漢字，到呼吁回到古漢語的聲音都有，這樣的方式對漢字的保護是否有益？
張曉明：在教育體系中，讓學生更多地書寫，或者在社會中，使得藝術化的書法得到更多人的喜歡，這都很好，也都有助于漢字的保存。但是這并不意味著就要完全回到以前的那種狀態(tài)，拒絕現(xiàn)代的傳播方式。事實上，只有更多地加入到現(xiàn)代表述體系之中，才會有更好的生命力。同時，回到古漢語時代，這并不現(xiàn)實，也不可能，一個掌握古漢語的人，我們會覺得他更有修養(yǎng)，但現(xiàn)實中用古漢語交流，必然會很困難。合適的態(tài)度是，既積極進入世界表述系統(tǒng)，同時也不拒絕傳統(tǒng)文字的留存。現(xiàn)代社會是非常多樣的，有人喜歡古漢語，這很好，也有人習慣于鍵盤和語音輸入，這也很好，多元存在，并不矛盾，也不是非此即彼的。
保護漢字要多做
北京晨報：漢字問題屢屢成為焦點，不少人認為危機深重，情緒激烈，這種對于文字的情結(jié)和情感，有批評者認為過于濃烈，應該如何看待？
張曉明：有人情緒上激動一點兒，不是壞事，保護漢字，乃至于保護傳統(tǒng)的書寫方式，這也都很好。一方面，我們應該認識到傳播和書寫方式發(fā)展的趨勢，一方面，保護傳統(tǒng)也是很好的事情，現(xiàn)代社會是多元社會，有人主張恢復傳統(tǒng)，有人主張革新文字，這都很正常，并不是一定要說哪種應該，哪種不應該。而且現(xiàn)在網(wǎng)絡發(fā)達，社會多樣，交流的手段很多，有觀點，就可以形成一個個的圈子，各種不同的圈子同時存在，這很正常。
北京晨報：在您看來，什么樣的方式更有助于漢字的保護呢？
張曉明：一方面，漢字會保存下來，未來的時代里，應該積極地加入世界，使更多的漢語元素進入到世界表述體系之中。另一方面，想保留傳統(tǒng)的書寫方式，表述方式的，也沒有問題，但光說不行，還是要更多地去做，有人覺得應該讓學生更多地書寫，覺得傳統(tǒng)的書法值得發(fā)揚等，去做就好。如果光說不做，那就有問題。自己下筆就是錯字，文章都寫不好，有什么資格喊保護漢字呢？
晨報記者 周懷宗
張曉明 著名學者、中國社科院文化研究中心副主任
上一篇：上海、浙江深化高等學校考試招生綜合改革實施方案
下一篇：高考改革，聽浙滬老師怎么說
